喵宇宙研究 Meow Universe Research｜Care喵
《2026 台灣長照資源白皮書》新聞室
全國與22縣市，從人口變化、日照據點分布到家屬該確認的交通與收托問題。每篇數字均取自原研究，發布於2026-09-29；歡迎媒體引用並連回原研究。
- 全國｜長照特約機構逾萬，家附近找得到？19個鄉鎮市區日照仍留白
台灣進入超高齡社會，長照的難題已從「全國有多少單位」，變成「家附近有哪些服務能用」。喵宇宙研究／Care喵《2026 台灣長照資源白皮書》交叉整理內政部2026年8月設籍人口與衛福部9月23日長照AB……
- 台北市｜台北高齡占比全台最高，日照密度卻墊底：81個單位夠不夠？
在全台最「老」的城市，日間照顧資源反而最稀。台北市65歲以上設籍人口59萬9,744人，占全市24.76%，居22縣市最高；有特約的日間照顧單位81個，平均每萬名長者1.35個，則是22縣市最低。這兩……
- 新北市｜新北長者83萬人、全台最多：八里與坪林的日照地圖為何留白？
新北市65歲以上人口83萬322人，是全台最多的縣市，8年增幅達58.02%。全市有136個特約日間照顧單位，看似不少；以人口換算，每萬名長者只有1.64個。當家屬要每天接送長輩，市級總數遠不如實際路……
- 桃園市｜桃園長者8年增65%，復興區仍無日照據點：成長城市的長照考題
桃園市65歲以上人口達40萬7,376人，8年增加65.14%。人口快速變老，服務配置卻有不同速度：全市77個特約日照單位，每萬名長者1.89個。對通勤與照顧兩頭燒的家庭而言，能否在生活圈內安排照顧，……
- 台中市｜台中日照單位144個，長者已逾51萬：成長中的需求怎麼分到各區？
台中市65歲以上人口51萬4,203人，8年增54.76%；特約日間照顧單位144個，每萬名長者2.80個。這組數字說明服務網絡已有規模，也提出下一個問題：人口持續成長時，各行政區的可用性是否同步跟上……
- 台南市｜台南長者近39萬，鹽水區日照服務留白：縣市平均掩蓋了什麼？
台南市65歲以上人口38萬9,039人，占21.07%；136個特約日照單位換算每萬名長者3.50個，高於全國2.44個。這個平均值，卻不能替每個鄉鎮市區回答「每天能不能去」的問題。台南21.07%的……
- 高雄市｜高雄日照單位全台最多，長者也達57.8萬：總量之外還要看路程
高雄市有148個特約日間照顧單位，是22縣市最多；65歲以上人口也達57萬8,016人。換算每萬名長者為2.56個，與單看148這個數字帶來的印象不同。人口與服務同樣龐大，家庭真正面對的是各區之間的距……
- 基隆市｜基隆高齡占比23%，日照只有12個單位：山城家庭怎麼找服務？
基隆市65歲以上人口8萬2,365人，占全市23.01%；特約日照單位12個，每萬名長者1.46個。城市不大，卻有山坡、港區與跨區通勤的日常，照顧服務是否可達，不能只看地圖直線距離。基隆23.01%的……
- 新竹市｜新竹市高齡占比不高，日照密度卻偏低：11個單位承接什麼壓力？
新竹市65歲以上人口7萬5,701人，占16.61%，低於全國20.62%；然而8年來長者已增加44.63%。全市11個特約日照單位，每萬名長者1.45個。年輕城市不等於照顧需求可以晚些準備。新竹市1……
- 新竹縣｜新竹縣竹北有8個日照單位，寶山、峨眉卻留白：跨鄉鎮照顧怎麼走？
新竹縣65歲以上人口9萬2,541人，特約日照單位26個，縣平均每萬名長者2.81個。平均值看來高於全國2.44個，卻把生活圈差異壓成同一個數字。新竹縣15.47%的高齡占比是22縣市最低，8年增幅3……
- 苗栗縣｜苗栗四個鄉鎮日照服務留白：有據點的縣平均，照不到每個生活圈
苗栗縣有10萬9,855名65歲以上居民、30個特約日照單位，每萬名長者2.73個。把縣平均拆開，資源落點才清楚：苗栗市有5個、頭份市有7個；銅鑼、西湖、獅潭、泰安四個鄉鎮，境內沒有特約日照或小規模多……
- 彰化縣｜彰化長者逾25萬，日照據點遍及各鄉鎮：下一關是名額與交通
彰化縣65歲以上人口25萬1,921人，占20.96%；有86個特約日照單位，每萬名長者3.41個。研究中沒有符合門檻、同時缺日照與小規模多機能的鄉鎮市，代表據點分布已有基本覆蓋；但家庭找服務，仍須跨……
- 南投縣｜南投長者占23%，鹿谷、水里、仁愛日照留白：山區交通是隱形門檻
南投縣65歲以上人口10萬9,060人，占23.38%；31個特約日照單位換算每萬名長者2.84個。縣平均略高於全國，卻無法消除山區與鄉鎮之間的往返成本。南投縣23.38%的高齡占比高於全國20.62……
- 雲林縣｜雲林長者8年只增17.6%，日照卻不能只看縣平均：家庭托顧有43個
雲林縣65歲以上人口14萬3,862人，8年增加17.58%，增速低於全國42.26%。縣內有50個特約日照單位，每萬名長者3.48個；另有43個家庭托顧單位。不同服務型態並存，家屬不能只用一種「據點……
- 嘉義市｜嘉義市東、西兩區都有日照，數量接近：家庭應問的是可否收托
嘉義市65歲以上人口5萬3,406人，占20.43%；15個特約日照單位，每萬名長者2.81個。這座只有東、西兩區的城市，縣市平均值看似容易理解，仍不能代替家庭逐家詢問。嘉義市36.59%的8年增幅高……
- 嘉義縣｜嘉義縣高齡占比逼近25%，布袋日照留白：海線家庭怎麼安排？
嘉義縣65歲以上人口11萬6,191人，占24.74%，接近每四人就有一名長者。全縣27個特約日照單位，每萬名長者2.32個，略低於全國2.44個。高齡比例高，並不保證服務就在每個鄉鎮。嘉義縣24.7……
- 屏東縣｜屏東日照密度高於多數縣市，卻不能替每個家庭解決交通
屏東縣65歲以上人口17萬4,234人，特約日照單位80個，每萬名長者4.59個。這個密度是全台較高的一群，表面上與都會區呈現反差；但長條形縣域中的山、海與市區，不能用一個平均數概括。屏東縣22.39……
- 宜蘭縣｜宜蘭日照每萬長者4.09個：大同無日照，接送仍要逐一問
宜蘭縣65歲以上人口9萬5,401人，占21.29%；39個特約日照單位，每萬名長者4.09個，高於全國2.44個。縣內沒有符合門檻、境內同時缺日照與小規模多機能的鄉鎮，據點分布看來完整。宜蘭縣21.……
- 花蓮縣｜花蓮日照集中市區，秀林、豐濱留白：地圖上的距離不等於車程
花蓮縣65歲以上人口6萬8,812人，14個特約日照單位，每萬名長者2.03個。花蓮市一地就有6個日照單位，吉安鄉有1個；若只看全縣數字，山海之間的服務距離會被平均掉。花蓮縣22.14%的高齡占比高於……
- 台東縣｜台東日照密度不低，卑南卻沒有據點：還有一個資料盲點
台東縣65歲以上人口4萬4,499人，有17個特約日照單位，每萬名長者3.82個，高於全國2.44個。但縣平均不能回答卑南鄉家庭的日常：當地有3,639名長者，境內沒有特約日照或小規模多機能單位。台東……
- 澎湖縣｜澎湖馬公有日照，西嶼留白：離島家庭最難的是每天怎麼到
澎湖縣65歲以上人口2萬3,162人，特約日照單位6個，每萬名長者2.59個。縣平均略高於全國2.44個，卻不能替離島與跨鄉鎮家庭算出每天的交通成本。澎湖縣21.74%的高齡占比高於全國20.62%，……
- 金門縣｜金門長者8年增六成，金城卻沒有日照據點：服務增速跟得上嗎？
金門縣65歲以上人口2萬7,947人，8年增加60.16%。全縣只有4個特約日照單位，每萬名長者1.43個；在人口快速老化的同時，這個分布值得追問。研究只呈現2026年單位現況，不能據此判斷服務單位的……
- 連江縣｜連江每萬長者4.14個日照單位？只有1個據點的小樣本提醒
連江縣65歲以上人口2,414人，全縣只有1個特約日照單位，換算後每萬名長者為4.14個。這個比率看似高於全國2.44個，卻是小分母放大的結果：增加或減少一個據點，數值就會大幅變動。連江縣67.06%……
本研究比較的是特約服務單位數，不是名額、等待時間或實際可用量。65歲以上設籍人口是規模參照，不等於長照需求人數。